Форум » Архив "В старом замке-2010" » Соцопрос » Ответить

Соцопрос

Адаманта: В рамках проведения соцопроса предлагаю ответить на три вопроса. О как, я даже в рифму! :))) 1). Ваш ролевой стаж (сколько лет занимаетесь РИ)? 2). Были ли Вы когда-либо мастером полигонной РИ? 3). Для кого, по Вашему мнению, должны делаться РИ: для игроков или для мастеров?

Ответов - 19

Магус: где-то эти я уже вопросы видел и даже пару ответов))) считаю правильным, что задали... я потом отвечу, а то и так тут засиделся)))

morrond: 1). 5 лет(с 2005) 2). Да 3). И для игроков и для мастеров: формально, игра делается для игроков, но если она неинтересна мастеру, он не будет её делать. Игра только для игроков теоретически возможна, ИМХО, только при условии оплаты мастеру за проделанную работу. Игра только для мастеров теоретически возможна в небольших масштабах. Оптимальным считаю совмещение интересов.

Бодхи: 1. 14 лет (с 1996) 2. Да. 3. Для игроков и мастеров. Игра делается для сообщества, в которое входят и те и другие. Делая игру "для себя" любой нормальный мастер не может не учитывать интересы игроков и от того насколько он правильно и точно в них попадет, и от того, насколько эти интересы близки и игрокам и мастерам и зависит успех игры. Вообще разделение на "игроков" и "мастеров" - довольно условно, ведь мастер одной игры = игрок на другой, тем страннее видеть, что делает с некоторыми людьми "мастерская бандана".


Scif: 1 - с 2001 года, вроде как. соответсвенно летом будет 9. 2 - что вкладывается в это понятие ? ГМ или просто "участие в организации" ? Был. 3. Странный какой то вопрос, Всегда для мастеров. разворот "под катом". немного отойду от темы. Например. есть ряд РИ (не наших РИ, но принципиальных то отличий нет) которые делаются "для профита" мастеров. Например, Империя приключения, или всякие психологические РИ. Первичным тут является профит, игра- следствие. Есть игры психологические, где играют студенты, а профит в виде экспы \ доклада получают руководители проекта. Есть игры , кажушиеся смоделированными "для игроков". Однако в них мастера всегда получают или психологический профит в виде "я теперь орг ролевой игры" , или денежный , или явно не выделяемый , например, большие игры, далее- БИ , когда ГМ рядовые игроки не видят, по соотношению доходов \ расходов игра плюс-минус по нулям, решпекта и уважухи (популярность и авторитет) у орга и так через край - а игру тем не менее делает, причем не одну за сезон, а три. Но там часто профит бывает в виде "продемонстрировать кому-то, кто не в курсе, что орг - в норме и вообще, и что игра- не сборище идиотов (хотя и с своими заглюками), и что в принципе из этой игры может извлечь косвенную прибыль кто-то кроме ГМ (например, организовав продажу всякого полезного до игры, или платную баню\ сауну после, или транспорт "на игру" ) Таким образом, мастера так или иначе заинтересованы в проведении игры. Другой вопрос, насколько при этом закладывается цель "дать другим поиграть". В ряде случаев мастера проповедуют мысль "мы вас собрали, дали два мотка скотча и пять листов распечатки, взносы взяли а дальше как в той истории про удава с примерно такой же концовкой - мы профит получили , теперь мы мастера +1 игр, и у нас все было, даже то чего никогда не было, а вы е***** , неудачнеги - вы недостойны нас критиковать. Ваша МГ, приезжайте к нам через год. В ряде же случаев все происходит более цивилизованно - игра идет "как игра", и мастера не устраняются от процесса ее ведения. Так что какая то доля морального профита достается и игрокам, но первична тем не менее мотивация мастеров, ибо игр без мастера пока не было, все равно присутствует какая то иерархическая структура.

Бернхард: 1. Около 10 (с 2000 г.) 2. Да. 3. В сотворчестве. Но в целом - для игроков (хотя, мастер, разумеется, заинтересован в своей игре).

Серафим: 1) лет 8-9 не считал.. 2) да 3) исключительно мастерами и исключительно для мастеров. Никто не спрашивает игроков А какую вам игру сделать? А по какой теме? Мастер решил, он и сделает мнение и мысли игроков более чем вторичны и никогда не несут рационального зерна потому что направлены только на получение собственной выгоды, хитов, способностей, стартового капитала, вобщем всего того, что позволит возвыситься над другими. Почему так? да потому что 90% игроков ездят на игры только ради самоутверждения, которое они не могут достичь иначе как унизив ближнего, а потом еще и обосрать его в интернетах это классическое поведение игрока. Делать что-либо для таких - предосудительно.

triton: 1. 10 лет ( с 1995г) 2. да 3. есть игры для самореализации мастеров, если игры для самоутрверждения игроков, есть приятные и не очень сочетания того и другого.

Кисо: 1. C 1999 года (считайте сами). 2. Делал несколько регионалок и городских игр. 3. Игра делается для тех, кто захочет в нее играть (в ней участвовать). Нет? Мастер - тоже часть игры, и в ней участвует. Как и игрок. Ну вы и загнули..... из серии "для кого придумали шахматы", или "для кого придумали Блек-Джек". Для тех, кому это (конечный результат) нравиться, разумеется.

Бернхард: Серафим А с какой целью мастера делают игры?

Ингвар Ли: 1 с 2001 2. Выделюсь, нет... 3. игра для игроков.

Тэль: 1 4 полных года 2 сейчас мастер 3 для игроков

Адаманта: Кисо пишет: 1. C 1999 года (считайте сами). Вопрос в соцопросе выше был сформулирован именно так, а не иначе не просто так.

Адаманта: Огромное спасибо всем отписавшимся! Надеюсь, что это ещё не все. Уважаемые! Не стесняемся! Отвечаем! ;)

anseko: 1) нету... хочу поехать под орел на морровинд , но пока приду на фестиваль 2)соответственно нет 3) для всех. для игроков потому что им это нравится и они получают удовольствие. А для мастеров потому что они дарят игрокам эту радость и ещё я думаю некоторым приятно почувствовать себя неким богом для небольшого количества людей

Бодхи: Адаманта пишет: Надеюсь, что это ещё не все. Уважаемые! Не стесняемся! Отвечаем! ;) Не прибедняйся, такими темпами мы к СЗ переплюнем по плотности ответов форум ВОЛКа.

Кисо: Адаманта Прошу прощения, но когда пишут: triton пишет: 1. 10 лет ( с 1995г) Как то лениво говорить, что с 1999 года это 11 лет стаж, на настоящий 2010 год :)

Бодхи: Кисо - он мог год не играть.

Адаманта: Бодхи пишет: Не прибедняйся, такими темпами мы к СЗ переплюнем по плотности ответов форум ВОЛКа. А у нас с форумом ВолКа соревнования нет. Информация пойдет в одну базу :)

Адаманта: Кисо пишет: Как то лениво говорить, что с 1999 года это 11 лет стаж, на настоящий 2010 год :) Гы :) Бывает :)



полная версия страницы